Частые вопросы

Нет. DevGhost не отслеживает время, экран или клавиатуру. Он анализирует только изменения в коде и оценивает, сколько времени на такую работу потребовалось бы middle-разработчику, который знает проект и работает без AI. Это единая шкала сравнения, а не табель учёта времени.

Сколько заняло бы это изменение у разработчика среднего уровня (3–4 года), знающего кодовую базу и работающего без AI. Оценивается сложность работы, а не строки и не реально отсиженное время. Входит написание кода, ручное тестирование и правки по ревью; не входят встречи, планирование и ожидание ревью.

DevGhost разбирает содержание изменений: что добавлено, удалено и перестроено. AI-оценку дополняет алгоритмический слой: он отсеивает форматирование, переносы и автоматически сгенерированные файлы, классифицирует характер работы, калибрует результат и ограничивает выбросы. Для всех изменений используются единые правила сравнения, поэтому результаты можно сопоставлять между разработчиками и во времени.

Она выросла из реальной работы с enterprise-разработкой: в алгоритмическую часть зашиты эмпирические закономерности, накопленные на реальных проектах, — какие изменения обычно дороже, чем выглядят, а какие дёшевы несмотря на объём. Эти правила сверяются с реальными эталонными оценками (калибровка). Поэтому система ближе к опытному техническому руководителю, который оценивает работу, чем к простому счётчику строк.

Нет. Единый эталон описывает ожидаемую отдачу full-time middle-разработчика, который знает проект и работает без AI. Если AI помогает вашей команде создавать больше за тот же период, результат будет выше эталона — именно этот эффект DevGhost и показывает.

Ghost % показывает продуктивность разработки за период относительно единого эталона с учётом Share. 100% — результат на уровне эталона, 130% — примерно на 30% выше, 70% — примерно на 30% ниже. Это оценка созданного результата, а не измерение отработанного времени.

По одному коммиту возможна заметная погрешность, поэтому выводы нельзя делать по отдельному изменению. Смотрите агрегированный результат за период, устойчивые отличия и динамику, а затем проверяйте сигнал с учётом Share, роли и контекста команды.

Дробление и склейка коммитов её существенно не двигают — оценивается содержание и сложность изменений, а не число коммитов или строк. Важнее другое: любую метрику, на которую человека таргетят напрямую, со временем начинают оптимизировать вместо работы. Поэтому используйте её как командный сигнал и тренд, а не как персональный KPI — так её и накручивать незачем.

Система видит код, а не всю роль: проектирование, ревью, менторство, планирование, встречи в оценку не входят. Расхождение часто значит, что много ценности человека лежит вне коммитов — и это полезно заметить.

Сама по себе — нет: она видит только код и не знает реальной роли и загрузки человека (ревью, менторство, встречи, поддержка). Полную загрузку знает только руководитель. Для этого есть параметр Share — доля времени, которую сотрудник реально тратит на написание кода (0–100%). По умолчанию он равен 100% (считаем, что человек занят кодом полностью); руководитель снижает его вручную, чтобы отразить время на некодовую работу — это и есть место, где в систему вносится контекст, которого в коде нет. Тогда сравнение с эталоном становится честным и для тех, кто пишет код не весь день.

Можно использовать как один из сигналов, но не как единственное или основное основание. Перед кадровым решением нужно учитывать Share, роль человека, сложность задач, качество результата и контекст руководителя. DevGhost показывает, где стоит разобраться, а не решает судьбу сотрудника.

Да. Каждый аккаунт получает стартовые кредиты и новую бесплатную квоту каждый месяц — карта не нужна, ограничений по функциям нет: бесплатный тариф это полный продукт. Один кредит покрывает один проанализированный коммит, а pull request, слитый через squash, считается по половине своих внутренних коммитов. Точную стоимость запуска видно до его начала.

Стоимость — грубо во что обошлась доставленная работа по стандартной ставке; ценность — во сколько обошлось бы воспроизвести этот объём вручную, без AI. Разрыв между ними — приблизительный индикатор рычага (инструменты/AI), а не отчёт о прибыли.